当前位置 首页 剧情片 N.已经掷出骰子

N.已经掷出骰子6.7

类型:剧情片  法国   1971

主演:希尔万·肖默 朱拉什·库库拉 西尔万·科尔泰 凯瑟琳·卓丹 Pierre Zimmer Ludovít Króner Sylvain Corthay Catherine Jourdan Richard Leduc

导演:阿兰·罗布-格里耶

剧情简介

  《N.已经掷出骰子》是1971年的一部剧情片。由阿兰·罗布-格里耶执导,希尔万·肖默、朱拉什·库库拉、西尔万·科尔泰等联袂主演。N.已经掷出骰子,又名N. a pris les dés...、N.已经掷了骰子。我叫 N. K.,人们都称呼我简称N.。我是谁?就好像“Nemo”的首字母,或者是“航行者(navigator)”或“讲述者(narrator)”,还有邪恶的“拿破仑”(Napoleon)。我住的地方,面向沙滩,更远点的地方是港口,是个观察的好据点。我已经掷出了骰子,凡事皆有因果,即使是文学和影像也不例外。 本片作为导演阿兰·罗布-格里耶拍摄于1972年的《伊甸园及其后》的另一剪辑版本在FR3播出,是关于一个剧本创作者 在思考文本时引发的可能性。

综合评分:
  DVD电影网评分6.7,算是一部中等的电影作品,感兴趣的朋友可以看看。

影迷点评:
  Pincent 说:72/100 关于叙述本身,又质疑被阐释。一个话题的提出,仅此而已。不止是洗衣机的bonus,似乎那些演员表演上的异样感(如明显的假死)早已暗示不要太把影像表达本身当回事了,更何况还有开头结尾叙述者(更像组织游戏的偷窥者)的在场,仿佛在说“就坐下来欣赏表演吧”。北非的沙滩当然是美丽的,但格里耶依然会“露出马脚”,以无法避免的外来视角观看到一些自然的本真,而帝国主义阴影和殖民色彩是无法被完全去除的,以及那些与当地具有对抗性的法国色彩。还有办公室里的那些段落,新浪潮阶段后的法国也无法逃开外来资本与商品化的影响。以及运用到与性有关的符号、动作素材,也无法避免性别视角的问题,系统化的性别压迫也不会被选择性地忽视。当然,还有无法逃开与手册派的对比:戈达尔与里维特。
  消亡之人 说:像在拷问意义产生的方式。 通过剪辑的混乱,使时间空间叙事乃至于视角都成为不连续的,似乎解构了一切意义的生发。 同样的场景,同样的面孔,在不同的时间出现,它们彼此间是有关联的吗?也许每个镜头都是一个独立的世界。 但观众无法抑制地自发产生联想,于是沙漠中的垂死攀爬和情人床榻的手臂挥舞也成为同质的。 最后,观众就和伊娃一样,被囚禁,被枪指着头,在影像的迷宫里游走,最终得到一台洗衣机作为报酬,“重要的是过程,不是结果”。无法跨越逻辑顺序,只能在困顿中感受到终极的无意义。 这也是不喜欢本片的理由。即便表现的是无意义,也并不一定要让观看过程如此疲惫,镜头的凝视如何压迫着女主,本片就如何操纵着观众。 但圣山的结尾不正是一种豁然开朗的无意义吗?
  hanyuluo 说:全程都在“挑逗”观众,从格里耶“新小说”的逻辑里延伸到电影,声画分离,布列松式的傀儡演员,声景制造的异质时空都不稀奇,除非带着阅读过他小说的前理解,不然很难说格里耶电影特色所在。或者说遍布他电影的是一种希区柯克加强版“凝视观众”幽灵视角或者特定角色视角,这种影像逻辑的导向就是对观众的“挑逗”,这种挑逗会引起愤怒、恐惧或者无感。也许格里耶年代的观众会愤怒或者恐惧(导演最后的讲述属实洋洋得意),但现代经受过很多视觉教育的观众也许更多是无感无聊。(哈内克的说教《趣味游戏》也许是另一种刺激) N已经投出骰子,但角色却始终是傀儡,导演努力让我们相信着影像的绝对自由和演员的无序,却不知有意无意做着那个最大的“暴君”。

精彩剧照:

N.已经掷出骰子 剧照1N.已经掷出骰子 剧照2N.已经掷出骰子 剧照3N.已经掷出骰子 剧照4N.已经掷出骰子 剧照5N.已经掷出骰子 剧照6N.已经掷出骰子 剧照7N.已经掷出骰子 剧照8N.已经掷出骰子 剧照9N.已经掷出骰子 剧照10

发表评论

单击刷新      
共“0”条评论

影迷点评

猜你喜欢

  • 婴儿娃娃

  • 6.2

    我的女助理

  • 独奏爱情与米尔歌谣

  • 7.5

    沉默的心

  • 6.2

    风平浪静

  • 7.9

    回放

  • 7.1

    暖冬

  • 1

    恶梦

  • HD中字

    911事件

  • 黑麦光明节

  • DVD

    福山家

  • 6.4

    转折

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2024-2025 All Rights Reserved